天皇制の政治的構造

天皇制はなぜ今日まで存続してきたのか．天皇制の存在様式を「極限的ネガティヴィズム」と喝破し，その在り方を，現代から江戸時代へと遡って分析する．
　日本国憲法において，天皇は「国民統合の象徴」とされるが，象徴としての役割は明記されていない．また，人々の関心は公害等の身近な大問題に向かい，天皇制が問われることはない．一方明治時代，伊藤博文らは，憲法政治を導入するにあたり，西欧における宗教の代用品として天皇を用い，非政治的存在として位置づけた．そして幕藩体制下，徳川家は権力の「不足分」を補うため，名誉の源泉として朝廷を利用し，臣従の原理による支配を行う．権力集中を進めた幕府は，元禄～享保の頃には強大な権力を確立し，天皇を廃して根本的に統治システムを改革する契機も存在した．しかし幕府はそのチャンスを生かすことなく，名誉の源泉として朝廷を利用し続け，結局，大政奉還，明治維新に至る．
　このように，天皇制をいわば「否定形」で存続させてきた日本の政治的構造を縦横に論じる．

こちらは1960年代～83年代に行われた講演の音源です。当時の録音環境や保存状態などにより、一部お聴き苦しい部分があることをご了承ください。また、今日では不適切と思われる表現などが出てくる場合もありますが、その歴史的価値を尊重し、改変せずそのままとしています。